اتصل بنا
مقارنة بين AOC (الكابلات البصرية النشطة) وأجهزة الإرسال والاستقبال الضوئية
الموارد

مقارنة بين AOC (الكابلات البصرية النشطة) وأجهزة الإرسال والاستقبال الضوئية


يتميز الكابل البصري النشط ، باعتباره وسيط النقل الرئيسي لمراكز الحوسبة والبيانات عالية الأداء في عصر البيانات الضخمة ، بمزايا عرض النطاق الترددي العالي ، والتداخل المضاد للكهرومغناطيسي ، ومسافة الإرسال الطويلة ، انخفاض استهلاك الطاقة ، وحجم الكابل الصغير ، والاستخدام المريح ، واستخدام الأسلاك المكثفة في غرف الكمبيوتر. يبدو أن وظيفة وتطبيق جهاز الإرسال والاستقبال البصري هي نفسها وظيفة جهاز الإرسال والاستقبال البصري. بعد ذلك ، دعونا نجري مقارنة بين AOC (كابل بصري نشط) وجهاز الإرسال والاستقبال البصري لمعرفة مزاياها.


1. بالمقارنة مع جهاز الإرسال والاستقبال البصري ، فإن الكابلات البصرية النشطة AOC لها واجهات بصرية غير مكشوفة ، لذلك لا يحتاج المستخدمون إلى القلق بشأن ما إذا كانت الواجهات البصرية نظيفة أو ملوثة. تم تحسين استقرار وموثوقية نظام AOC بشكل كبير ، وتقل تكلفة صيانة غرفة الكمبيوتر.


2-مقارنة معجهاز الإرسال والاستقبال البصري، لا توجد مشكلة نظافة الموصل عندما يفشل AOC. علاوة على ذلك ، ليست هناك حاجة للمستخدمين لاختبار القابس الطرفي ، مما يساعد المستخدمين على توفير المزيد من الوقت.


3. اتساق الأسلاك والتكرار من AOC (كابل بصري نشط) أفضل. النهايات المغلقة أسهل على AOC لتجنب تأثير البيئة والاهتزاز. إذا كان هناك فشل ، يمكن استبداله مباشرة ، وتوفير التكاليف.


4. AOC أرخص من جهاز الإرسال والاستقبال البصري ، والذي يمكن أن يوفر تكاليف النشر. ما هو أكثر من ذلك ، يمكن لمسافة الإرسال أيضًا تلبية متطلبات المستخدمين لمجموعة متنوعة من تطبيقات الإرسال لمسافات قصيرة.

أحدث الأخبار والمدونة
المنتجات الموصى بها
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy
Reject Accept